Ach ja, da war doch was mit Wissenschaftlichkeit und menschen-. bzw. CO2-gemachter Erderwärmung? Richtig. Alleine 2016 sind 500 (natürlich: begutachtete und in Wissensschaftsmagazinen veröffentlichte) wissenschaftliche Studien erschienen, die die bisherigen Prämissen der Klimapropheten mehr als hinterfragen, also vulgo "klimaskeptisch" sind. EIKE bringt die Links zu einer amerikanischen Webseite, die diese Studien in Themengruppen zusammengefaßt hat, um sie leichter handhabbar zu machen. Man könnte dies als Auftakt werten, der VdZ würde sich nicht wundern, wenn hier nun regelrecht etwas sehr Dynamisches aufplatzen würde - durch eine Wissenschaft, die sich ihrer wieder besinnt und nun zurückschlägt.
"[...] zeigen diese wissenschaftlichen Studien sehr deutlich, dass
natürliche Faktoren (die Sonne, multidekadische ozeanische Oszillationen
{ NAO, AMO/PDO, ENSO}, Variationen von Wolken- und Aerosol-Albedo) sowohl in der Vergangenheit als auch in
der Gegenwart einen bedeutenden oder dominanten Einfluss auf Wetter-
und Klimaänderungen ausgeübt haben. Das bedeutet, dass ein anthropogenes
Signal viel schwieriger aufzufinden ist im Zusammenhang mit einer
derartig großen natürlichen Variabilität. Studien, welche den
„Konsens“-Standpunkt zu Paläoklima (Mittelalterliche Warmzeit),
Ozean-Versauerung, Gletscherschmelze, Anstieg des Meeresspiegels,
Extremwetterereignisse, Klima-Antriebe der Vergangenheit,
Klimasensitivität bzgl. CO2 usw. in Frage stellen (und unterminieren)
sind in dieser Sammlung enthalten."
Die grobe Sortierung der Studien erfolgte unter nachfolgend herüberkopierten Kriterien. Damit werden im Grunde alle "Gewißheiten" (der berühmte und angebliche "97%-Konsens" einer angeblichen "settled science") über einen "menschengemachten Klimawandel" wissenschaftlich und durch höchst aktuelle Studien in Frage gestellt. Wenn man nach einem Tenor sucht, dann könnte der am ehesten lauten:
Viele Naturwissenschaftler kommen drauf, daß Klimaveränderungen sämtlich Teil einer sehr natürlichen Klimavariabilität sind, mit Wirkfaktoren, wie sie der Erde eben zugehören. Nichts daran ist ungewöhnlich, schon gar nichts "alarmierend", nichts wirklich (langfristig) vorhersagbar, und schon gar nichts durch "Kampf gegen das Klima" zu verändern. Sieht man von ganz normalen Zivilisationsreaktionen auf solche Veränderungen ab, wie sie die Geschichte immer schon gezeigt und gefordert hat. Und wie es immer in der Geschichte geschah, sollten wir uns ganz einfach auf dieses Tagesgeschehen konzentrieren. Der Rest ist ein Traumgeschichterl.
Part 2. Natural Climate Change Observation, Reconstruction (152 papers)
Part 3. Unsettled Science, Ineffective Climate Modeling (112 papers)
I. Solar Influence On Climate (132)
II. Natural Oceanic/Atmospheric Oscillation (ENSO, NAO, AMO, PDO, AMOC) Influence On Climate (45)
III. Natural Ozone Variability and Climate (3)
IV. A Questionable To Weak Influence Of Humans, CO2 On Climate (11)
V. Low CO2 Climate Sensitivity (4)
VI. Modern Climate In Phase With Natural Variability (17)
VII. Cloud/Aerosol Climate Influence (14)
VII. Volcanic/Tectonic Climate Forcing (9)
Part 2. Natural Climate Change Observation, Reconstruction
I. Lack Of Anthropogenic/CO2 Signal In Sea Level Rise/Mid-Holocene Sea Levels Meters Higher (34)
II. Warmer Holocene Climate, Non-Hockey Sticks (40)
III. No Net Regional Warming Since Early- Mid-20th Century (15)
IV. Abrupt, Degrees-Per-Decade Natural Global Warming (D-O Events) (8)
V. The Uncooperative Cryosphere: Polar Ice Sheets, Sea Ice (34)
VI. Ocean Acidification? (14)
VII. Natural Climate Catastrophes – Without CO2 Changes (4)
VIII. Recent Cooling In The North Atlantic (3)
Part 3. Unsettled Science, Ineffective Climate Modeling
I. Failing/Failed Renewable Energy, Climate Policies (10)
II. Climate Model Unreliability/Biases and the Pause (34)
III. Elevated CO2 Greens Planet, Raises Crop Yields (10)
IV. Wind Turbines, Solar Utilities Endangering Wildlife (7)
V. Less Extreme, Unstable Weather With Warming (15)
VI. Heat Not Hazardous To Polar Bears, Humans (3)
VII. No Increasing Trends In Intense Hurricanes (3)
VIII. No Increasing Trends In Drought Frequency, Severity (7)
IX. Urban Surfaces Cause (Artificial) Warming (4)
X. ‘Settled’ Science Dismantled (3)
XI. Natural CO2, Methane Sources Out-Emit Humans (3)
XII. Fires, Anthropogenic Climate Change Disconnect (5)
XIII. Miscellaneous (4)
XIV. Scientists: We Don’t Know (4)
*060117*
