Wissenschaft ist kein Wissen, Spaemann schreibt es, wir wiederholen es erneut. Wissenschaft ist kontrovers, ein Austausch von Gründen und Gegenargumenten, sodaß unser Wissen voranschreitet, immer aber im Wissen, daß es vorläufig (und doch, für jetzt, definitiv) ist. Sie braucht die Haltung des Spiels. Nur im Spiel vermag ich diese Kontroversität zu ertragen, kann ich Gründen und Gegengründen unbeteiligt gegenüberstehen. Und wie im Spiel muß Übereinstimmung über die Regeln herrschen. Sonst hat Streit keinen Sinn, wird Streit zum Überlebenskampf.
*121010*
