Bislang ging die "Wissenschaft" davon aus, daß 99 % des genetischen Reservoirs unnütz seien. Man fand einfach keinen Sinn, den diese Anlagencodierungen erfüllen sollten. Also waren sie "Müll". Denn der alte Grundsatz, daß in der Natur nichts vorkommt, das nicht höchst effizient und sinnvoll ist, wurde ja längst auch entsorgt.
2012 hat nun erstmals eine Studie ein anderes Ergebnis gebracht. Innerhalb des (gesamten) genetischen Materials dürfte ein hochdynamisches Geschehen ablaufen, über dessen Funktionalität derzeit nur gerätselt werden kann. Anlagen dürften aber keineswegs statische Weitergabe (oder Auslöser) von mechanisch-mechanistischen Prozessen sein, sondern diese Prozesse selbst sind außerordentlich vital und verschränkt.
Welch Überraschung.
In diesem Zusammenhang darf auf ein Buch hingewiesen werden, das im kommenden September in der mittlerweile 7. Auflage (jeweils dem Stand der Naturwissenschaft nach aktualisiert und überarbeitet) erscheint, und in keinem Haushalt fehlen sollte: "Evolution - Ein kritisches Lehrbuch". Methodisch sehr sauber trennt es naturwissenschaftliche Inhalte von Interpretationen, zeigt genau damit Zusammenhänge von "Empirie" und notwendiger apriorischer Thesen auf, und weist umso überzeugender die sachliche Unhaltbarkeit eines der folgenschwersten und die Wirklichkeitsrezeption und Weltsicht beeinträchtigendsten (weil das Denken vernebelndsten) Paradigmen der Gegenwart auf - des Evolutionismus. Wenn auch die Herausgeber, Naturwissenschaftler, in der Wahl der Argumentation, der sie ihre Lebensarbeit widmen, in der sie rein naturwissenschaftlich bleiben, eine Sisyphos-Arbeit verrichten, die nie zu einem Ende führen wird, wenn also auch die eigentliche Unmöglichkeit einer der fatalsten Massenpsychosen der Wissenschaft nur philosophisch wirklich zu belegen ist, und das ist es bei klarer Denkarbeit sehr rasch, so ist dieser "zweite Lungenflügel" - der reine Aufweis von Fakten, die Widerlegung so vieler durch Medien und Köpfe geisternden Fehlannahmen und -behauptungen, der dem Evolutionismus den Charakter einer Lüge gibt - von nicht zu überschätzender Wichtigkeit. Fideismus - Glaube unter Verzicht auf Wissen - oder plumper Kreationismus führt hingegen nicht nur nicht weiter, sondern entstammt oft derselben Verblendung der Wirklichkeit gegenüber.
***
