Wissen Sie, meinte Leser G. unlängst in einem Brief an den VdZ, manchmal sind die Koinzidenzen einfach zu auffällig. Ich kenne ein Ehepaar, wo der Mann als Universitätsprofessor und Mitglied in internationalen Klimarettungsfonds tätig ist, die ihn und seine Bücher auch unter tatkräftiger Vertriebshilfe durch die New York Times, die seine Bücher hochjubelt, finanzieren, und wo die Frau als Ärztin in einer Klinik Abtreibungen vornimmt und weltweit Vorträge zur Verhütung und für das Recht auf Abtreibung hält.
Er fällt mittlerweile dadurch auf, daß er in einem Studienprojekt mitarbeitet, das den Einsatz von geo-engineering studiert, sich also dem Ausbringen von Chemikalien in die Atmosphäre, um die schlimmsten Klimakatastrophen zu verhindern. Dazu sieht er sich alle Rechte, ja er sieht es als Pflicht. Während er Wirtschaftsprogramme fordert, die die gesamte Weltwirtschaft in ein etatistisches System steckt und sie in die Klimarettung zwingen soll. Der Mann sieht sich sogar als katholisch an.
Da fällt doch beides in dieselbe Kategorie der Weltrettung? Er rettet direkt das Klima, sie indirekt, weil sie die Menschen verhindert, die es schädigen.
Beide sehen sich in höchstem moralischem Status, wie sie immer wieder sogar betonen. Beide sehen mich hingegen als bösen Menschen. Vor allem aber habe ich deswegen kein Recht mich zu artikulieren, weil sie beide Universitätsstudien absolviert haben, ich nicht. Wörtlich meinte er in einem Gespräch, daß das was er sage schon deshalb gelte, weil es wissenschaftlich sei.
Wir leben schon in einer seltsamen Welt, in der alles auf den Kopf gestellt ist.
Dazu fällt dem VdZ nur ein Artikel ein, den er vor kurzem las, und in dem Henryk M. Broder das Thema aufgreift. Das immer häufiger in der Öffentlichkeit auftaucht, noch viel häufiger aber flüsternd genannt wird, um die Öffentlichkeit nicht gar zu sehr zu verschrecken. Daß nämlich das größte Klimaproblem die Zahl der Menschen auf der Erde sei. Und deshalb internationale Maßnahmen gegen die angebliche Überbevölkerung der Erde die wirksamsten, ja vielleicht die einzig wirksamen Maßnahmen gegen die angeblich dräuende Klimakatastrophe sind. Es liegen sogar schon Studien dazu vor, was die effektivsten Maßnahmen zur Weltrettung durch Klimarettung wären, in denen explizit die Reduktion der Zahl der Menschen als bei weitem effektivste Maßnahme genannt wird.
*131117*
