Moralspekulation

Eine Situation, wie sie wohl schon jeder erlebt hat. Ihr Prinzipielles und damit Zeitkritisches liegt im sichtbaren Konflikt zwischen Ideologie - "Gesundheitsideologie" - und Realität, die die Rückkehr des ideologisierteren Teils zum eigentlichen, wirklichen Urteil bewirken läßt. Woraufhin dieser, die Frau, eine klassische schizoide Sitution hervorruft: sie schützt Moralität vor, und setzt damit den anderen unter Druck. Und das findet sich heute enorm verbreitet - den es fordern immer die den Verzicht, die selbst nichts (Gleichwertiges) zu geben haben, die vom anderen nutznießen wollen.

Deshalb ist der Egalitarismus wie auf facebook etc. und das Klima der "Offenheit" als Maßnahme der Schwachen, noch mehr aber: der Schmarotzer, klassifizierbar, die alles daran setzen, daß ihr neuartiger Moralismus - wobei sie sich sozialistisch-utopischer Realitätsverweigerung bedienen - zum allgemeinen Gesetz wird. Indem sie mit der Moralität des anderen spekulieren, die sie selber gar nicht haben. Deshalb ist ja auffällig, daß sie sich regelrecht neue Felder der Moral gesucht haben - Umweltschutz, Ökologie, Energienachhaltigkeit, Klimaschutz ... Der eigene Einsatz ist jeweils dabei wertlos.

Ich behaupte, daß die sogenannten ökologischen Bewegungen (zu allermeist, und in jedem Fall als politische Bewegung) einen Wert einfordern, den sie selber gar nicht besitzen! Daß ihre vorgeblichen Werte reine Scheinwerte sind, daß ihr Einsatz jeweils nur so weit und so lange hält, als er sie selber nichts kostet, nur so lange, als sie selber auf Wertloses "verzichten."

***