Dieser Text stammt aus einem der Mails, die aus dem aufgebrochenen elektronischen und privaten Konversationskonto von Hillary Clinton. Er muß nicht weiter kommentiert werden. Denn er zeigt, was wirklich hinter dem Klimawahn steckt. Es ist ein Auszug aus einem memorandum, der die Strategie hinter dem "Klimawandel als größter Menschheitsgefahr" steckt. Der Text ist EIKE entnommen, die Anmerkungen stammen vom dortigen Übersetzer. Neu ist nichts daran, wer Verstand hat hat alles auch so erkannt. Die Debatte um den "Klimawandel", ihr Verlauf, wie er hier als Strategie geoffenbart wird und genau so evident ist, ist ein strategisches Vehikel einer ganz anderen politischen Absicht. Aber es so deutlich vor Augen zu sehen ist vielleicht manchem anderen erhellend. Wer hören WLL der höre.
"Danke, dass Sie uns aufgefordert haben, ein paar
Gedanken für eine holistische Herangehensweise an das Thema Klima zu
teilen. Unserer Anweisung zufolge ist das Ziel, Politik und Politiker zu
vereinheitlichen. Außerdem sollen wir der Administration Hinweise
geben, die ihr helfen zu entscheiden, wie man am besten einen fundierten
Plan über einen Zeitraum von vielen Jahren ausführen könnte … Dieses
Dokument soll soll einigen Stoff zum Nachdenken liefern angesichts des
Umdenkens der Administration beim Thema Klima … es spricht die vier
Komponenten an, die die Administration berücksichtigen sollte, wenn sie
eine Führerschaft hierzu einnehmen möchte.
1. Drei-Jahre-Rahmen. …
2. Richtig oder falsch. Sammeln Sie Argumente,
dass man das Thema Klima als eine Herausforderung einer historischen
sozialen Veränderung sehen muss, wobei der Fortschritt teilweise davon
abhängt, ob man das Thema erfolgreich als einen moralischen Fall
betrachten kann, wer recht hat und wer falsch liegt …
3. Der Große Gedanke … Er könnte ein herangehen
der gesamten Administration an das Thema Klima während der nächsten drei
Jahre antreiben …
4. 2014 Aktionsplan ...
Um den Sieg zu erringen, müssen wir den
Klimawandel als eine Angelegenheit von historischer Bedeutung behandeln,
die einer wirklichen politischen Bewegung wert ist, um Änderungen zu
erzeugen. Diese politische soziale Bewegung muss auf moralischen
Prinzipien fußen mit handfesten Definitionen, wer recht hat und wer
unrecht hat, und es ist wichtig, die historisch negativen, irreversiblen
Implikationen herauszustellen, zu denen es kommen wird, wenn wir nicht
erfolgreich sind.
Mit der Verfolgung dieses Themas als politische
soziale Bewegung werden Präsident Obama und seine Regierung am ehesten
in der Lage sein sicherzustellen, dass sein Erbe seine beispiellose
Führerschaft zum Thema Klima enthält, die initiativ dazu führte, die
politischen tektonischen Platten unseres Landes so zu verschieben, dass
eine transformative Klimawandel-Politik durchgeführt werden kann.
Am Ende muss man angesichts der mächtigen und
fest verwurzelten Interessen gegen diese Klimawandel-Politik über eine
Organisationsstruktur verfügen, die definitiv festlegt, dass die
Regierung auf der richtigen Seite der Sache steht, und – genauso wichtig
– die definitiv die Opposition dagegen als moralisch unverantwortlich
hinstellt bei einem Vorgang, der Gesundheit und Wohlstand des
amerikanischen Volkes bedroht. …
Man definiere das Thema so, dass all jene, die an
die Wissenschaft glauben und daher Schritte unternehmen, um den
wissenschaftlichen Ergebnissen Rechnung zu tragen auf der einen Seite
stehen, und alle Opponenten als nicht an die Wissenschaft glaubend auf
der anderen Seite. Die Kraft dieses Vorgehens liegt darin, dass die
Opposition in eine unhaltbare Ecke gestellt wird (die große Mehrheit der
Menschen glaubt der Wissenschaft, dass sich das Klima ändert). Außerdem
passt es zu dem, was wir das Höhlenmensch-Narrativ nennen (Anti-Frauen;
Anti-Latino; gegen eine dem gesunden Menschenverstand folgende
Finanzpolitik und anti-wissenschaftlich). Dies wird grundlegendes
Misstrauen gegenüber der Republikanischen Partei wecken – besonders bei
wahlentscheidenden Wählergruppen. Entweder man glaubt an die
Grundlagenwissenschaft, oder man ist gegen Grundlagenwissenschaft –
wobei Letzteres eine Grundvoraussetzung vermissen lässt, in der Lage zu
sein, ein öffentliches Amt zu bekleiden. ...
Das Gewinnen-Prinzip
Der gesamte Vorgang muss animiert werden durch
drei Prinzipien, die politische Maßnahmen in Verbindung bringen mit den
„vier Freiheiten“ von Präsident Roosevelt [hier
bei Wikipedia] oder den ,Three C's von TR' [Google brachte keine
Lösung, was das ist. Anm. d. Übers.]). Im Zusammenhang mit Informationen
durch verschiedene Kampagnen (Kandidaten- und Abstimmungs-Initiativen),
in welchen Klima eingesetzt wird als ein definitiv gewinnendes
politisches Element gibt es drei Dinge, die wirklich als fest verankerte
Prinzipien herausragen, die den Großen Gedanken stützen können (was
immer der Große Gedanke sein möge).
Gesundheit/Sicherheit: Die Opposition muss
dargestellt werden als engagiert in Praktiken oder als auf Positionen
stehend, die demonstrativ Gesundheit und Sicherheit unserer Bürger
gefährden. Dies reicht von großen Themen wie Extremwetter über lokale
Themen wie Trinkwasser, Luftgüte und ,rail safety' [wie übersetzt
man das? Anm. d. Übers.] bis hin zu Mikrothemen wie Asthma bei Kindern.
Die Menschen werden aufmerksam, wenn es um Gesundheit und Sicherheit
ihrer Familien geht.
Brieftasche: Die Menschen werden aufmerksam, wenn
Klimaauswirkungen sie ökonomisch betreffen. Auf der
positiven/angestrebten Seite kann es bei diesem Prinzip darum gehen, ob
neue grüne Arbeitsplätze hier oder in Übersee entstehen, oder wie Bürger
Geldsparen können, indem sie weniger für Energie bezahlen. …
Zuverlässigkeit/Berechenbarkeit: Man folge dem
Geld! Wer ist verantwortlich für die schlimmen Dinge, die vor sich
gehen, und wie malträtieren sie das System, um aus den schlimmen Dingen
Kapital zu schlagen? …
Aktionsplan 2014
… Einrichtung einer Extremwetter-SWAT [Special Weapons and Tactics = Spezialeinheit der amerikanischen Polizei],
die auf Zusammenarbeit vorbereitet sein muss und bei
Extremwetterereignissen eingreifen soll – einschließlich der Reaktion
darauf im lokalen Bereich, bei Medien und über wissenschaftliche
Informationen der historischen Natur des Ereignisses …“
*231016*
