Und wenn er Bedingungen nicht kennt, dann ... siehe oben: Dann "errechnet" er sie. Aus Wahrscheinlichkeiten. Die in allen nächsten Schritten zu Gewißheiten werden, denn man kann nicht auf einem Brei weiter aufbauen. Ein Rechenergebnis ist im nächsten Schritt immer eine Gewißheit, anders kann man gar kein kompliziertes Modell berechnen.
Die Gefahr, der auch alle, wirklich alle erliegen, ist deshalb, zu übersehen, wie viele Paradigmen an so einem Modell beteiligt sind. Und dem Normalverbraucher, dem Politiker ist das sowieso nicht mehr zugängig. Dessen Denken ist für solche Spitzfindigkeiten gar nicht angelegt. Der hat genug damit zu tun, im Sattel zu bleiben, und seine Netzwerke zu bedienen, und sich gut zu verkaufen. Durch TATEN. Durch MASZNAHMEN. Durch ENTSCHLOSSENHEIT. Durch VERANTORTUNGSBEWUSZTSEIN. Durch MANNHAFTIGKEIT. Durch ... einfach, weil er gut ist.
QR Briggs Modell |
Was ist daraus entstanden? Niemand hat auf den Virus geschaut, niemand hat auf die wirklichen Parameter der Bedrohung geschaut. Alle haben einerseits auf die Medien geschaut, die dieses Bild (zum Teil sogar durch plump gefälschte Bilder! wozu auch gehört, einen "auf der Straße Zusammenbrechenden" zu zeigen, jeder Regisseur mit halbwegs ein bissel Hanfstroh im Hirn wird Ihnen erklären, wie so ein Trick geht, und was alles mit Bildern "beweisbar" ist).
Corona ist für die Politik zur regelrechten Spielwiese geworden, an der sie meinen beweisen zu können, zu welchen Taten sie fähig sind. Wenn man alleine diese Aussage bedenkt muß man davon sprechen, daß die Corona-Pandemie in einem kaum faßbarem Ausmaß mißbraucht wird, um auf dem Rücken der Menschen Wahlkampf und Machtspiele zu betreiben.
Um dann Maßnahmen zu verhängen, die sich nie gegen eine Erkrankung gerichtet haben, sondern nach modellhaften, aber gar nicht real vorhandenen Pathologien. So wurde ein Modell bekämpft, das reine Fiktion ist, sodaß die Resultate, die Erfolge, die sich an der Wirklichkeit zeigen müßten, ebenso zufällig waren wie die Resultate des ursprünglichen Modells. Alle haben also alles richtig gemacht, und wenn es nicht griff, was verhängt wurde ... halt, dazu noch ein Einschub.
Nämlich der, was ein "Fall" ist, was eine Infektion ist. Wir haben schon angedeutet, daß ein PCR-Test völlig ungeeignet ist, etwas zu diagnostizieren. Er kann nicht sagen, was und wie bedrohlich es sei. Er kann auch nicht sagen, wie krank eine Bevölkerung ist. Er kann aber eines: Er kann insofern eine Pandemie vortäuschen, wenn aus dem Nachweis einer Eiweißkonstellation, die einem theoretischen Modell eines Virus (auch!) entsprechen kann, eine Massenerscheinung wird. Je mehr also getestet wird, desto mehr "Fälle" gibt es. Das wird immer so sein. Schon alleine die Fehlerquote aus dem PCR-Test ist höher als die (angenommene) Infektionsrate! Die hohe Durchseuchung mit Corona GAB ES ALSO NIE.
Das wird aus einem anderen absurden Faktum erkennbar, das nur eines der vielen absurden Fakten ist, die in dieser Pandemie im Spiel sind. Schlagartig sind eine riesige Menge an Krankheiten AUS DER STATISTIK VERSCHWUNDEN. Es gab sie nicht mehr! Es gab keine Grippe mehr, es gab eine Reihe von weiteren Krankheiten nicht mehr. Warum? ES WAREN NICHT MEHR DIESE KRANKHEITEN, SONDERN ALLES WURDE UNTER DIESEN VORAUSSETZUNGEN ZU CORONA.
Wie gesagt, wir können nur andeuten, worum es hier geht. Und es geht darum zu sagen, daß es eine Corona-Pandemie NIE GEGEBEN HAT. Es wurde und wird in diesen Jahren nicht mehr und nicht weniger gestorben und gekrankt wie immer.
Bis auf einen Umstand, und der macht die Sache bedenklicher, als man meinen könnte: Es gibt eine immer dramatischer ansteigende Zahl (man denke alleine an die Nebenwirkungen der Impfungen!) von Opfern DURCH DIE POLITISCHEN MASZNAHMEN. Und dazu gehören zuerst einmal die gesundheitlichen Folgen. Diese SIND nachweisbar, diese sind real, und diese sind in der Lage noch eine langanhaltende Schadensreihe zu begründen.
Und dann sind da noch andere Folgen, und man könnte die als noch dramatischer bezeichnen. Es ist die totale Zerstörung der Volkswirtschaften, es ist die Zerstörung gesunder Strukturen, soferne es diese noch gegeben hat, durch Einschaltung des Staates, durch Etatismus, durch massivste Eingriffe, die einer "Gleichschaltung" entsprechen. Denn die Politik mußte die Parameter der "Hilfen" festlegen, und das kommt einer Selektion nach ihren Maßgaben gleich. Was die Politik als gut und überlebenswert sieht, das stützt sie, was nicht - das läßt sie sterben, indem sie es sterben GEMACHT hat.
Es ist genug dazu geschrieben, vorerst, und an dieser Stelle ohnehin. Schauen Sie sich in einem ersten Schritt der Erweiterung ihrer Argumentationsgrundlagen (ob für oder gegen, es ist Ihnen überlassen) das Video an. Und überlegen Sie die Konsequenzen selbst, die sich ergeben, wenn man diese Thesen, die ich hier einmal mehr, aber in dieser Kürze und Würze vielleicht doch neu präsentiere, tatsächlich stimmen. Füllen Sie auch die Lücken selbst, die sich oben ergeben, und die man als Andockstellen sehen könnte, in die so viele Einzelthesen (auch sogenannter "Verschwörungstheorien") sich wie eingegossen einfügen.
QR Update 111 Briggs |
Hinweis: Lesen Sie vielleicht auch das gesamte, mittlerweile 111. Update zur Corona-Krise aus der Gedankenstube eines "Statistician to the Stars".